Bedford Blitz Forum
Diverses => Small Talk => Thema gestartet von: Bedford Blitzi am Februar 13, 2012, 19:45:45 Nachmittag
-
Hallo, habe etwas in meinen Bildern rumgesucht.
Und das anhängende gefunden.
Klaus, leider habe ich von Deinem Wilk nur zwei gefunden, das eine vom Treffen 2004, aber nur von hinten und etwas weit weg. Muss ich aber erst einscannen. Und eins von Dir, wo der Motor draussen ist. Das wollte ich jetzt nicht unbedingt hier zeigen. :c007:
Rüdiger
-
danke rüdiger,
ist schon ok....
lag ich also mit der zeit ja richtig..wusste es aber auch nicht mehr so genau...
gruss klaus....wilk
-
Hallo Rüdiger,
ist das ein Werbebild von Deiner Firma-Handel mit gepflegten Gebrauchtwagen? :c007:
Sag ist es möglich, wenn Du unter diesem Prachtexemplar Grabungen anstellst, dass da vielleicht ein Fort Mod. T, eine Tin-Lizzy zum Vorschein kommt? Dafür würde ich mich nämlich interessieren :h010:
Was Autos beim Motorwechsel betrifft, dürften die letzten Innovationen als bekannt vorausgesetzt werden. :d050:
-
Die Bilder ind schon gut 8 Jahre alt, war bei Erlangen, da habe vier Bedfords geholt. Aber den habe ich stehen lassen, kann gut sein, dass der immer noch da steht.
Hier noch ein paar Bilder von den anderen.
Rüdiger
-
Na ja, da gehen sie hin, man wird aber wahrscheinlich nie sagen können, das das technisches Kulturgut war-zumindest die "normalen " Vans.-da steckt kaum Innovation drinnen...
Beim Hymer-Bedford liegt der Fall doch etwas anders, speziell die an und für sich perfekte Innenausstatung und die eher ungewäöhnlich äussere Erscheinung heben den aus der Masse hervor.
G
-
Ich finde das die CF Van bis '81 sehr gut aussieht, die sind das behalten wert, das war so wenn
die erst erschienen und das ist immer noch so.
Ben.
-
Ist das der Wilk gewesen?
Der Hund davor passt ja schon mal.
(http://bedford-ersatzteile.de/treffen/images/treffen04/besonderer.jpg)
lg Helmut
-
danke helmut
ja, und das nummernschild passt auch zufällig... :c033:
war schon ein geiles fahrzeug... :c007:
gefiel mir vom aussehen persönlich auch besser wie der hymer..
nur das h-kennzeichen hätte ich damit evtl. wohl nicht bekommen.
gruss klaus...wilk
-
Schade das Du ihm gegen eine laternenmast geparkt hast, sieht super aus.
Das mit die Staukasten ist auch gut, aber den Tur hätte Ich irgendwo ander geplant.
Ben.
-
ben,
den habe ich damals so gekauft..die tür ist wohl bei einen fertigen wohnwagen auch nicht so einfach umzuändern. dann müsste man schliesslich auch die ganze inneneinrichtung umbauen..
rüdiger setze bitte mal das foto von hinten ein..ist da schon die ahk. drunter?
ich hatte ja mit gerechnet dass er mal wieder zu sehen ist denn so kaputt war er eigentlich garnicht...
mir waren bloss damals, ich war noch nicht im adac, die überführungskosten zu hoch.habe ihn deshalb mit kaufvertrag für eine obligatorische mark verkauft...
gruss klaus...wilk
-
Ja, hier. Leider sieht man nicht so viel, da noch ein anderer davor steht.
Rüdiger
-
ja stimmt..
schade aber nicht zu ändern...trotzdem danke für deine mühe...
gruss klaus....wilk
-
Hallo Klaus,
sieht wirklich super aus, echt schade drum.
Hat wirklich was von einem Wohnwagen auf Rädern.
Auch von Vorne sehr stimmig, gefällt mir sehr gut.
Apropos Wohnwagen auf Rädern:
kennt Ihr den schon ? (hatte auch mal jemand hier ein Link zu einem Filmchen eingestellt, find ich aber nicht mehr wieder)
Ist ein Saab.
-
nur das h-kennzeichen hätte ich damit evtl. wohl nicht bekommen.
wieso, was hätte dagegen gesprochen?
Gruss Klaus
-
Den gruene habe ich schon befor gesehen, ist auf Saab gebaut, ich meine 2 Takt.
Da sind Filmchen auf Youtube.
Ben.
-
Hier einige Links:
http://www.youtube.com/watch?v=xvfwIsJngxQ&feature=related
http://www.youtube.com/watch?gl=NL&v=hFhyLs1pRBU
http://www.youtube.com/watch?v=lVaOIY5Net8&feature=related
Und da sind noch mehr tolle Wohnmobile zu sehen.
Ben.
-
Hallo Klaus der war seiner Zeit in Sachen Disigne viel gefälliger als die Hymerkiste.
Klasse Teil.
-
Ein absolutes PRachtstück habe ich vor ca 2 Jharen aus dem Oldtimermarkt vorgestellt-wunderschön aussen und innen, der einzige Schwachpunkt war der mikricke 48 PS Austin-Motor...muss mal schauen ob ich den nochmals finde.
G
-
nun klaus,
ich habe mich mit den statuten, die es für eine h-abnahme sicherlich gibt, eigentlich noch nie so richtig befasst. ich meine bloss, dass man dabei die originalität des fahrzeugs im grossen und ganzen beibehalten muss. hier aber war ein wilk wohnwagen auf bedford fahrgestell mit daimler lampen usw. usw.verbaut worden..wie gesagt ich weiss es nicht genau, aber das entspricht doch wohl nicht den oldtimerstatus oder? hätte ich das fahrzeug noch, würde ich es wohl versucht haben aber ob ich damit durchgekommen wäre? das einzigste was bedford war, war eigentlich nur das fahrgestell und die technik..
gruss klaus..wilk
-
..wie gesagt ich weiss es nicht genau, aber das entspricht doch wohl nicht den oldtimerstatus oder?
...naja, würde ich so nicht unbedingt sagen. Wenn der Umbau zeitgenössisch ist, d.h. das der Umbau innerhalb der ersten 10 Jahre nach Erstzulassung des Basisfahrzeuges erfolgte, wäre das kein grosses Problem und mit den Richtlinien des H-Kennzeichens konform. Vorausgesetzt, dass die Umbauten fach -und sachgerecht ausgeführt wurden aber davon gehe ich jetzt einfach mal aus...
...wie auch immer, Fahrzeug scheint ja verschollen, somit stellt sich die Frage nur hypothetisch :c033:
Gruss Klaus
-
na ja,
aber wer baut ein solches fahrzeug schon innerhalb von 10 j. so gravierend um? ich denke, weil es ein 97700 war, dass es ein transporter oder einer mit ladefläche war, den die jahre wohl zugesetzt hatten. ich meine rost und so..irgendjemand vom fach hatte dann wohl mal die idee des umbaus.. als ich das fahrzeug damals kaufte war der umbau, so wie es dastand in farbe und so, wohl noch nicht allzulange her.. ich habe, das weiss ich noch, für das fahrzeug 2500 gezahlt. übrigens war dieses auch mein 1. gasbetriebenes fahrzeug. kurz nach der überführung war der motor hin..der vorbesitzer meinte, das geht auch ohne lube-lite. ging ja wohl auch, bloss wird er das fahrzeug nicht lange gefahren haben..für mich wars aber zu lange..bin bei der überführung mit ach und krach nach hause gekommen trotzdem ich es auf sprit mit zusatz fuhr...das es auch auf gas ging habe ich erst zu hause bei näherer inspektion bemerkt..einen hinweis darauf bekam ich vom vorbesitzer nämlich nicht...
zu dem umbau selber..
ich denke, dass dieser wohl anständig gemacht war..danach war sicherlich ne neuabnahme fällig. das fahrzeug hatte tüv und auch ich selber bin ohne jeden mangel bei der letzten untersuchung durchgekommen.
gruss klaus...wilk